Bemerkenswert

am .

Tauscht man sich mit verantwortlichen Managern über das Thema "Standardisierung, Modularisierung und Variantenmanagement" aus, so entsteht oft der Eindruck, dieses Thema sei abgehakt. Alles im Griff und schon lange gängige Praxis. Und dann so etwas: am 21.02.17 veranstaltete der VDMA seine sechste (!) Tagung zu diesem Thema. Nicht einige wenige, endlich aufgewachte, Nachzügler nahmen teil. Nein: das Tagungszentrum war bis auf den letzten Platz mit 180 zahlenden Teilnehmern (400-600 € Gebühr) besetzt. Der Veranstalter hatte offensichtlich ins Schwarze getroffen.

Unsere Deutung: der Modularisierungs-Durchdringungsgrad des Maschinenbaus ist wesentlich geringer als die eigene Einschätzung dessen. Oder im Unternehmen gibt es vergessene Projekt-Ruinen - abgebrochene Versuche also -  von denen nur noch der Name "Modularisierung" in Erinnerung blieb. Das Thema wurde wohl sträflich unterschätzt. Nichts spricht aber dagegen, nach vergangenen Fehlschlägen einen neuen Anlauf zu wagen. Eigentlich gibt es keine andere Wahl... 

Industrie 4.0 schafft neue Softwaregattungen

am .

 SAP zeigt mit „Open integrated Factory“ neue Lösungen und Konzepte auf.  Siemens  erweitert mit „Mind Sphere“ das PLM-Anwendungsportfolio. PTC verfolgt Konzepte wie „Thing Worx“, Trumpf steigt mit „Axoom“ in die Industrie 4.0-Welt ein. Dies ist der  Anfang einer Umwälzung in den IT-Anwendungswelten.

  Bisher ist die Betriebswirtschaft mit Material- und Zeitwirtschaft das „Territorium“ von ERP. Die Produktentwicklung bildet den Schwerpunkt von PLM/CAD. Materialwirtschaft und PLM sind einander fremd; ähnlich ist es mit Entwicklung und ERP.

  Aber: unter dem Einfluss von Industrie 4.0 beginnen die Grenzen zwischen den  wichtigsten IT-Systemarten sich aufzulösen. So zeigen sich Ansätze, die PLM ausdehnen auf Produktion, Fertigungssteuerung, Materialwirtschaft. Umgekehrt greifen neue ERP-Konzepte auf PDM und CAD über. Offene Portale spielen eine zunehmend wichtige Rolle.

  Die Fertigungssteuerung bleibt nicht länger nur Exekution der Fertigungsplanung. Die werkstück-autonome Steuerung der  Produktion erfordert ereignisorientiertes Reagieren auf Statusänderungen – eine Art „Industrie-Betriebssystem“ für das gesamte Geschehen vom Angebot bis zum produktiven Einsatz des Produkts – mit Service und Entsorgung. Ganz neuartige Systemkonzepte erwarten uns. Vielleicht wird in absehbarer Zeit die Unterscheidung zwischen PLM und ERP überflüssig…

 

Industrie 4.0 und Liefertermin

am .

 

Die Vision von Industrie 4.0 schließt ein, daß Werkstücke ihre Identität mit sich führen. Auch Informationen über ihren Bearbeitungsstand sind ihnen aufgeprägt.

Die Bearbeitung wird repräsentiert über NC-Teileprogramme (NC-TP). Wesentliche Inhalte sind Geometrie, Technologie und Schaltanweisungen. NC-TP gelten für bestimmte Werkzeugmaschinen (WZM), also z.B. für ein Bearbeitungszentrum. Ein NC-TP ist eigentlich ein Arbeitsplan. Für eine Fabrik mit mehreren WZM erfordert dies die Kenntnis aller für ein Werkstück relevanter WZM mit Arbeitsräumen und Werkzeugen.

Im Allgemeinen kann ein Werkstück über verschiedene WZM gefertigt werden. Daher sind entsprechend alternative NC-TP vorzuhalten. Und schließlich: damit ein Werkstück autonom von WZM zu WZM navigieren kann, sind auch Programme für die Automation an der WZM und den Transport zwischen WZM erforderlich.

Die Erfüllung der 4.0-Vision erfordert also ein komplettes digitales Abbild des gesamten Produktionsgeschehens der gesamten Fabrik – und zwar in Echtzeit.

Da sich dieses Abbild ständig ändert – Werkstücke melden sich „fertig“ oder neue werden eingelastet oder Störungen verändern Warteschlangen vor den Maschinen - , erscheint eine präzise Aussage zum Lieferzeitpunkt problematisch. Diese permanente Veränderung der Planungsgrundlagen bildet u.E. eine Herausforderung der autonomen Fabrik.  

 

Siemens rennt davon

am .

Siemens erweitert sein "Digital Factory" - Portfolio. CAD, CAM, Simulationen und PLM werden ergänzt durch die jüngste Akquisition von Mentor Graphics (Elektronik-Design; PCBs). Auch eine Beteiligung an Bentley Systems (Microstation) läßt aufhorchen. Vielleicht gelingt die Integration von Mechanik, Elektrik, Elektronik, Simulation, Steuerungssoftware bis hin zum Anlagenbau mit "Walk Through" - Fähigkeiten über eine einzige PLM-Verwaltung? Damit wäre Siemens auf absehbare Zeit an der Spitze. Vielleicht fehlen noch Spezialsoftware-Lösungen wie etwa LDorado (Cabling, Kabelbaum-Design). Aber die Richtung stimmt aus unserer Sicht: zusammen mit Big Data können selbst die Daten-Bergmassive aller Lösungen zusammen verarbeitet werden. Das wäre ein Ausblick auf die Total-Simulation ganzer Werke - noch im Planungsstadium...

Kontakt

IBF Stuttgart
Dr.-Ing. Dieter Franz

Bernsteinstr. 120
70619 Stuttgart

info@ibfstuttgart.de

T: +49(0)711-2488-698
F: +49(0)711-2488-765

 

Erreichbarkeit

  • Jederzeit: E-Mail an d.franz@ibfstuttgart.de mit Ihrer Angabe zum Medium (Telefon oder E-Mail) sowie gewünschtes Zeitfenster zur Rückantwort.
  • Montag bis Freitag: 09:00-18:00 Uhr: Tel. +49(0)711-2488-698